オンプレミスとクラウドの比較分析！よりコスパの良いサーバーとは？
デジタルトランスフォーメーションが加速する中、企業は効率的なデータ管理とサーバーの構築方法を再構する必要があります。サーバーをどこに構築し、どのように運用するかで、コスト構造や拡張性、保守性に大きな違いが生まれます。代表的なサーバー運用方式にはオンプレミスとクラウドがあり、それぞれに長所と短所があります。今回の記事では、オンプレミスとは何かを理解し、オンプレミスとクラウドの特徴やコスト構造を詳しく比較していきます。
出典: Freepik
目次
1.オンプレミスとクラウド
1) オンプレミスとは？
出典: Freepik
オンプレミスとは、企業が独自にファイルサーバーとITシステムを構築して運用する方式です。ファイルサーバー構築からハードウェア・ソフトウェアのインストール、運用、保守に至るまで、すべて企業内部で管理します。これにより、関連するすべてのコストが企業の予算に含まれるため、初期費用が高くなる可能性がありますが、データのセキュリティと管理に対する完全な制御権を持てるという利点があります。このため、オンプレミス方式は銀行や金融機関、大手製造業者など、高いセキュリティが求められる企業によく選ばれています。
2) クラウドとは？
出典: Freepik
クラウドは、インターネットネットワークを通じてサーバーにアクセスし、ソフトウェアを使用する方式で、オンプレミスとクラウドの中ではクラウドがより柔軟なアクセス性を提供します。クラウドを使用すると、企業はクラウドプロバイダーからサーバーを借りて使用することになります。この際、企業は独自にファイルサーバー構築することなく、外部サーバーを利用してデータを管理できるため、IT人材とコストを削減できます。特にスタートアップや中小企業のように、初期資本を節約しつつ拡張可能なサーバー環境が必要なビジネスには、クラウドの導入がお勧めです。
📍DX化とは？デジタルトランスフォーメーションの事例と戦略3つを紹介
2. オンプレミスストレージコスト
出典: Freepik
1)コスト構造
オンプレミスとは、企業が自社でITインフラやファイルサーバー構築し、データやソフトウェアを直接管理する方式です。オンプレミスストレージを運用するためには、サーバーやストレージ、ネットワーク機器などのさまざまなハードウェアを購入し、さらに必要なソフトウェアとライセンスも別途購入する必要があります。この過程で相当な初期投資がかかり、加えてハードウェアやソフトウェアの保守コスト、セキュリティ対策費用も継続的に発生します。そのため、オンプレミス方式では、長期的にコストが増加することが予想されます。
2) コスト面のメリット
オンプレミス方式の最大のメリットは固定費構造です。ファイルサーバー構築に必要なハードウェアとソフトウェアのインストールが初期に完了すれば、追加の使用量に応じたコスト変動がなく、予算管理が容易になります。特に企業内部で必要な分だけのハードウェアとソフトウェアを所有しているため、コスト構造の予測可能性が高く、長期的な予算計画を立ててコストの安定性を確保できます。
3) コスト面のデメリット
オンプレミス方式の最大のデメリットは、高い初期投資コストと継続的に発生する維持費用です。サーバーとストレージを購入する際に大きなコストがかかるだけでなく、時間が経過するとハードウェアが老朽化し、交換やアップグレードの費用が発生します。また、サーバーのソフトウェアやセキュリティパッチを定期的に更新する過程で追加のコストが発生する場合があります。サーバー障害やダウンタイムを減らすための専門人材の維持費負担も大きくなる可能性があります。
3. クラウドストレージコスト
出典: Freepik
1)コスト構造
クラウドストレージは一般的に使用量ベースの料金体系（従量課金制）を適用します。企業は毎月または年間でクラウドプロバイダーにサーバー容量とサービスを使用した分だけコストを支払うことになり、必要に応じてストレージ容量を柔軟に拡張または縮小できます。
クラウド方式は初期資本投資なしでサーバーを利用できるため、IT人材や保守にかかるコストを大幅に削減できます。ただし、使用量によってコストが変動するため、厳格な予算管理が必要です。そのため、小規模ビジネスは使用量に応じて課金される従量課金制を、大規模企業やデータ使用量が多い企業は定額制を通じてコスト効率を最大化できます。
📍法人向けクラウドvs NAS 自社に最適なデータストレージは？
2) コスト面のメリット
クラウドストレージは必要に応じて容量を柔軟に拡張または縮小できるため、コスト効率が高いです。たとえば、最初は小規模なクラウドサーバーを使用し、ビジネスが成長するにつれてストレージ容量を拡張できます。また、クラウドストレージはネットワークを基盤に運営されるため、初期設置コストはほとんどかかりません。サーバーの保守、セキュリティ管理、バックアップなど、ほとんどの管理作業もクラウドプロバイダーが処理するため、コスト負担を大幅に減らせます。
3) コスト面のデメリット
クラウドストレージは使用量を正確に予測できないと、予算管理が難しくなるという短所があります。たとえば、大規模なデータアップロードやダウンロードでクラウドの使用量が急増した場合、予想外のコストが発生する可能性があります。また、高度な機能やセキュリティオプションを使用する際には追加コストが発生する場合があります。したがって、クラウドストレージを使用する際は、コストの変動性を考慮して予算を設定し、使用量を監視することが必要です。
4. ハイブリッドクラウド
出典: Freepik
ハイブリッドクラウドは、オンプレミスとクラウドの長所を結合し、二つの環境を併用する方式です。企業のデータ特性に応じて、重要なデータや頻繁に使用するアプリケーションはクラウドに保存し、相対的に重要度が低いデータはオンプレミスに保存することで、インフラを最適化して運用できます。
しかし、ハイブリッドクラウドを実装する際は、二重のコストが発生する可能性があります。オンプレミスとクラウドの二つのシステムをすべて構築し運用する必要があるため、初期設定および構築コストが上昇します。また、各システムの保守や更新を管理する人件費が追加で発生し、データ転送時のマイグレーションコストも無視できません。
これらの理由から、多くの企業は長期的なコスト削減を目指してクラウドへの転換を検討しています。企業はハイブリッドクラウド方式から徐々にオンリークラウド（Only Cloud）体制に移行し、データとアプリケーション管理の効率性を最大化する方向を考えるべきです。
5. クラウドコスト効率を高めたいなら、楽天ドライブ！
多くの企業がオンプレミスとクラウドを混合したハイブリッドクラウド導入を検討していますが、長期的にコスト効率を高めるには、完全なクラウド移行がより効果的です。楽天ドライブは企業のさまざまなニーズに応じたカスタム料金プランを提供し、不必要な支出を最小限に抑え、予算を効率的に管理できる最適な手段を提示します。
楽天ドライブビジネスは、従量課金制と定額制が混合された料金プランを提供し、企業が使用したストレージ容量に応じてコストを柔軟に管理できるようにしています。楽天ドライブのクラウドストレージは容量に応じて月額・年額が設定されており、管理コンソールで リアルタイムにストレージ使用量を監視および調整できるため、予算管理が容易です。また、容量を超過した場合でも、1GBあたりの追加料金が発生するため、予想外のコスト負担を軽減でき、経済的です。以下のリンクをクリックして、楽天ドライブビジネスを無料で体験してみてください。
企業Aは外部IDCを通じてコンテンツを提供し、高いインフラ維持費用により予算管理に苦しんでいました。しかし、楽天ドライブを導入した後、インフラ維持費用を大幅に削減でき、コスト効率が大幅に改善しました。また、大容量ファイルを頻繁に共有しなければならなかった企業Bも楽天ドライブを導入し、カスタム料金プランで不必要な支出を減らし、データ管理の安定性と業務効率を向上させました。楽天ドライブが提供する最適なソリューションを詳しくご覧ください。
今回の記事では、オンプレミスとクラウドの違いについて理解し、各方式のコスト構造を比較しました。多くの企業は、コスト削減と運営効率の両方を確保できるために、クラウドへの転換を徐々に検討しています。クラウドストレージの活用を考えている企業は、楽天ドライブを導入して最適なデータ管理環境を構築することをお勧めします。
クラウドコスト効率を高めたいなら？ 👉 ビジネス用楽天ドライブを詳しく知る